Юрист социолог

Современная зарубежная социология права. Толкотт Парсонс

Толкотт Парсонс (1902—1979), выдающийся американский социолог, основоположник системно-функционального подхода, оказал огромное влияние на развитие социологии как теоретической науки своими трудами, среди которых важнейшими являются «Структура социального действия» (1937), «Социальная система» (1951), «Система современных обществ» (1971).

На социологические взгляды Парсонса наибольшее влияние оказали идеи М. Вебера и Э. Дюркгейма. У Дюркгейма Парсонс заимствовал представление о социальной системе как особом типе реальности, несводимом к простой совокупности составляющих ее индивидов, и о функциональном характере взаимосвязи элементов системы. Что касается Вебера, то его влияние сказалось в понимании роли социального действия индивидов, их ценностной мотивации в формировании социальной системы.

Социальная система состоит из отношений между деятелями и интеракциями. Мельчайшей единицей системы, согласно Парсонсу, является роль, то есть тот структурный фрагмент ориентации деятеля, который определяет и конституирует его участие в интерактивном процессе. Поэтому «социальная система — это система действий индивидов, принципиальными механизмами которых являются роли и констелляции ролей. Это система дифференцированных действий, организованных в систему дифференцированных ролей. Внутренняя дифференциация, которая составляет фундаментальное свойство всех систем, требует интеграции. Когда множество индивидуальных деятелей на уровне каждого ориентировано в ситуации на удовлетворение ряда потребностей. возникает проблема распределения: проблема того, кому что получать, кому что делать, проблема способов и условий действий. Без решения этой проблемы не может быть социальной системы».

Это определение уже выводит нас к проблеме социальной интеграции и к проблеме распределения благ и ролей. Согласно теории Парсонса, любая социальная система обладает четырьмя атрибутивно присущими ей функциями: адаптации, целедостижения, воспроизводства и удержания образца, интеграции. Интегра-тивная функция служит сохранению социетального единства. Структурными компонентами системы, обеспечивающими выполнение ею интегративной функции, являются социальные нормы. Они организуют социальный порядок. Категория социального порядка у Парсонса, в сущности, является уже категорией социологии права. «Ядром общества как системы, — пишет Парсонс, — является структурированный нормативный порядок, посредством которого организуется коллективная жизнь популяции».

Само существование в обществе такого феномена, как социальный порядок, согласно Парсонсу, нуждается в социологическом объяснении. Парсонс выделяет три основных условия существования порядка в обществе и социальной интеграции. Во-первых, это наличие в обществе институционализированных стандартов нормативной культуры, вписанных в структуру социальной системы. Это ролевые стандарты поведения, формирующие определенные ожидания. Во-вторых, это существование своего рода пограничных зон взаимопроникновения различных социальных подсистем, обеспечивающих их органическое сращение. В-третьих, это существование специальных правовых норм, выполняющих интегративную функцию. Нормы права, согласно Парсонсу, глубоко укоренены в структуре общества, вырастая из религии и морали.

Легитимация правовых норм состоит в их обусловленности социетальными ценностями, как светскими, так и религиозными. Парсонс пишет: «Ведь моральная обязательность того или иного образа действия — та самая обязательность, которая предписывает не только совершать одни действия и воздерживаться от других, но также уважать определенные области свободы других и брать на себя ответственность за свое собственное надлежащее использование свободы в таких же пределах, — служит проявлением в действии приверженности ценностям и, следовательно, главной точкой сочленения социальной сообщности с нормативным аспектом культурной системы».

Нормы, чтобы служить руководством к действию для отдельных индивидов и групп, должны быть согласованы между собой и непротиворечивы в отношении предполагаемых ими поведенческих ожиданий. Система норм должна быть непротиворечивой и на уровне соци-етальной системы в целом, и при этом ей должна быть присуща определенность, ибо, как пишет Парсонс, «неопределенность в системе экспектаций является главным источником широко распространенного типа отклонений, которому Дюркгейм, первым описавший его, дал название аномии»2.

Высокоразвитые общества, согласно Парсонсу, характеризуются тем, что в них основная часть нормативной системы имеет правовой статус. Это означает, что содержание прав и обязанностей является определенным и обязательным для всех, и устанавливается государством. Несоблюдение правовых норм наказывается конкретным и предусмотренным образом. Существуют специальные органы, ответственные за истолкование и принудительное осуществление правовых норм. Все это в совокупности означает, что в обществе произошла институционализация правовых норм. Правовые в собственном смысле нормы и санкции всегда тесно переплетены с неправовыми. «Более того, — пишет Парсонс, — обе эти области переменных независимы друг от друга: нормы, имеющие правовой статус, санкционируются не только правовыми, но и другими способами, а неправовые нормы иной раз принудительно проводятся в жизнь. Второй важнейшей основой нормативных обязательств наряду с правовой является так называемое «моральное обоснование». Фактическая эффективность правовых систем во многом зависит от получаемой ими моральной поддержки как систем, обладающих, с точки зрения большинства людей, на которых распространяется их действие, «внутренне присущей им справедливостью»1.

Два фундаментальных условия эффективности функционирования правовой системы, согласно Парсонсу, заключаются в социальной институционализации права и интернализации содержания правовых норм и связанных с ними ожиданий. Интернализация — это своего рода «овнутрение», органическое включение в собственную духовную жизнь индивидами выработанных обществом норм. Интернализация является основой процесса социализации — социального воспитания индивида, в ходе которого он впитывает сложившиеся в обществе представления о добре и зле, справедливом и несправедливом, культурные и нравственные ценности, и в том числе правовые нормы. Интернализация ценностей и норм обеспечивает возможность реализации социальной солидарности, которая, согласно Парсонсу, является главным фактором интеграции.

Интернализованные индивидами ценности и нормы, в том числе правовые, согласно Парсонсу, формируют ориентации и ожидания в процессе социального действия. Наличие в обществе порядка проявляется именно в упорядоченности социального действия, когда деятели исполняют свои социальные роли в соответствии с ожиданиями общества, в согласии с воспитанными обществом ценностными ориентациями.

Творчество Парсонса можно рассматривать как глубокий вклад в развитие не только теоретической социологии, но и социологии права. В своих работах он очертил место и роль права в социальной системе, его функции и условия эффективного функционирования правовых норм, взаимосвязи права и неправовых регуляторов социального действия. Теоретическое наследие Парсонса еще долгое время будет представлять интерес для специалистов в области социологии права.

Социолог Талкотт Парсонс рассматривает эти три категории с точки зрения функции, выполняемой руководителем в организации.
Общее понятие культуры и некоторые теории культуры.

Важный импульс для своего дальнейшего развития С.п. получила благодаря работам таких современных авторов, как Т. Парсонс, исследовавший
Кроме того, марксистская теория права изначально провозглашала социологический характер своей доктрины и рассматривалась как.

Парсонс интересуется прежде всего структурами и процессами, обеспечивающими интеграцию общества, анализирует механизмы поддержания социального порядка, институциональный аспект социального действия.

Политологи же, хотя прямо не обращались к этим работам, тем не менее не могли не испытать их влияние через широко известные работы Т. Парсонса, Дж.
Именно благодаря этим достижениям им удалось разработать теорию структурно-функционального анализа, ставшую.

bibliotekar.ru

ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ

Таким образом, социология может указывать юристам направление их исследований: в процессе анализа существующих общественных структур она помогает им выявить те из структур, которые нуждаются в нормализации посредством юридических правил; кроме того, она помогает юристам предугадать возможную реакцию общества на будущие предписания, учитывая, в частности, императивный или вспомогательный характер последних (I).
Констатируя тот факт, что право длительное время держалось в стороне от прочих общественных наук, Леви-Брюль призывал исследовать юридические факты как таковые, не обращая внимания на практический аспект, следуя чисто научному методу, причем научному не только с технической точки зрения. Предметом такой науки о праве, которую Леви- Брюль называл «юристикой», должны были стать «институты», их различные аспекты, способы их существования внутри различных социальных групп, но, как правило, не в рамках отдельного национального права; при этом метод исследований должен быть одновременно юридическим, историческим, сравнительным и социологическим (2). Действи-

тельно, мы должны проводить различие между юридической социологией и тем, что принято называть «догматическим правом». Последнее подходит к юридическим правилам как таковым, рассматривая их в аспекте их генезиса и применения, в качестве нормативных фактов обязательного и принудительного характера. Юридическая социология изучает социальные причины, порождающие эти правила, и социальные последствия, которые, не прибегая к авторитету норм, эти правила порождают.

Юридическая социология оказывается той отраслью общей социологии, которую интересуют юридические феномены в широком смысле этого слова, то есть «все явления социального порядка, включающие правовой элемент, даже если этот элемент присутствует в них не в чистом состоянии, а в качестве примеси». Предмет юридической социологии охватывает одновременно «первичные юридические феномены», феномены, которые отождествляются с правом и участвуют в создании права (закон, приговор. ), и «вторичные», или «производные», феномены, такие, как семья, собственность, договор, обязательство. (I). Юридическая социология отличается также и от философии права: она ограничивается внешней стороной фактов, не обращаясь к их трансцендентности; она использует эмпирические методы, принцип «наблюдения в срезе» или эксперимент. Таким образом, юридическая социология осуществляет «эволюционные исследования», преследуя целью вскрыть тенденции, определяющие и направляющие преобразования юридической составляющей жизни общества. Она осуществляет также «структурные исследования», которые рассматривают правило в отношении реальности, которая (сначала) это правило порождает и (затем) подвергается его влиянию и которая определяет характер связей между различными явлениями юридического порядка (договор, J. Carbonnier, Sociologiejuridique, (Ed. Presses Universitaires de France, 1978), pp. 17 et s.

брак, развод, наследование, судебный процесс. ) или связей, свойственных отдельному явлению. То есть юридическая социология выполняет описательную и нормативную, теоретическую и практическую функции. Поэтому мы должны уточнить предмет этой науки (§1) и рассмотреть ее методы (§2).

lib.sale

Юрист социолог

27 августа (8 сентября) 1851 г. в дворянской семье Харьковской губернии родился Максим Максимович Ковалевский, русский учёный, юрист, социолог, этнограф, общественно-политический деятель; член I-й Государственной думы (1906), Государственного Совета Российской империи (1907); академик Петербургской Академии Наук (1914), издатель журнала «Вестник Европы» (1909-16).

Начальное образование Ковалевский получил в 3-й Харьковской гимназии, которую окончил с золотой медалью. В 1868 г. он поступил на юридический факультет Харьковского университета, где под руководством Д. И. Каченовского начал изучать историю английских учреждений. Позже юноша продолжил образование за границей, где познакомился со многими крупными деятелями науки и общественной жизни, в частности, с К. Марксом и Ф. Энгельсом.

В 1877 г. Ковалевский защитил магистерскую диссертацию по теме «История полицейской администрации и полицейского суда в английских графствах с древнейших времён до смерти Эдуарда III» и начал чтение лекций по государственному праву иностранных держав и по истории учреждений в Московском университете . В 1880 г. после защиты докторской диссертации «Общественный строй Англии в конце средних веков» он был избран ординарным профессором университета. В 1887 г. учёный был отстранён от преподавания «за отрицательное отношение к русскому государственному строю». Уехав за границу, Ковалевский стал читать лекции в крупнейших университетах Европы.

После возвращения в Россию учёный занялся активной общественной деятельностью. В 1906 г. он был избран профессором Петроградского политехнического института и Петроградского университета, затем — профессором Петроградских высших женских курсов, Психоневрологического института и Педагогической академии. В том же году Ковалевский стал депутатом I-й Государственной думы от Харьковской губернии. С 1907 г. он состоял членом Государственного Совета по избранию от Академии Наук и российских университетов.

Ковалевский являлся председателем многих обществ и кружков: Петроградского юридического и Вольного экономического обществ, русского отделения Общества мира, Профессорского Дисциплинарного Суда (1907-1914). В 1914 г. учёный был избран членом Международного института социологии, членом-корреспондентом Британской ассоциации наук. Ковалевский явился одним из организаторов Высшей Русской школы общественных наук в Париже (1901), частного Психоневрологического института (1908), а также членом Общества социологии в Париже.

Широта научных интересов Ковалевского свидетельствовала о его огромной эрудиции. Он являлся автором многочисленных трудов по истории и экономике, создателем новой школы права, исследователем этнографии народов Кавказа, видным социологом, стоявшим у истоков социологического образования в России.

Наряду с научной деятельностью Ковалевский занимался публицистической работой: в 1906-1907 гг. совместно с И. И. Иванюковым выпускал газету «Страна», а с 1909 г. являлся издателем журнала «Вестник Европы», в котором заведовал отделом общественных и юридических наук. За это время он напечатал целый ряд статей по текущим вопросам внутренней и внешней политики России. Ковалевским был издан ряд работ на французском языке, посвящённых ознакомлению Запада с экономическим бытом России, с историей её политических учреждений, с пережитым ею кризисом 1905-1906 гг. Профессор также являлся редактором энциклопедического словаря «Гранат» и серии «Новые идеи в социологии», для которых написал целый ряд статей. В марте 1914 г. Ковалевский был избран действительным членом Российской Академии Наук по отделению политических наук.

Начало Первой мировой войны застало учёного в Карлсбаде, где он находился на лечении. Такой поворот событий в международных отношениях явился для него тяжёлым ударом. Австрийские власти интернировали Ковалевского, однако благодаря усилиям международной общественности профессор был освобождён и в феврале 1915 г. вернулся в Россию.

С осени 1915 г. у Ковалевского стремительно развивалась болезнь сердца. Превозмогая недуг, в феврале 1916 г. он в последний раз выступил с речью в Государственном Совете в защиту законопроекта о подоходном налоге, отстаивая интересы малоимущих слоёв населения.

Максим Максимович Ковалевский скончался 23 марта (5 апреля) 1916 г. в Петрограде и был похоронен на Никольском кладбище Александро-Невской лавры .

Лит.: Ардабацкая Ю. Е. Социологические взгляды М. М. Ковалевского на эволюцию российской государственной власти: автореф. … к. социол. н. Саратов, 2003; Гуревич П. В. Максим Максимович Ковалевский // Правоведение. 1971. № 5. С. 127—130; То же [Электронный ресурс]. URL: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1170290 ; Зоць С. А. Общественно-политическая деятельность и государственно-политические взгляды М. М. Ковалевского: автореф. … к. и. н. Орёл, 2007; Игнатьева И. В. М. М. Ковалевский как антрополог права: автореф. … к. юр. н. СПб., 2006; Калоев Б. А. М. М. Ковалевский и его исследования горских народов Кавказа. М., 1979; Лытов Б. В., Турчинов А. М. Обретение бессмертия. 150 лет со дня рождения академика М. М. Ковалевского // Вестник РАН. 2001. Т. 71. № 11. С. 1012—1025; М. М. Ковалевский в истории российской социологии и общественной мысли. СПб., 1996; Миронов Д. В. Социально-антропологическая концепция М. М. Ковалевского: дис. … к. социол. н. СПб., 2006; Наумов А. А. Проблема эволюции государственной власти в социологии М. М. Ковалевского: автореф. … к. социол. н. М., 2007; Сафронов Б. Г. М. М. Ковалевский как социолог М., 1960.

Соч.: Сочинения. В 2 т. СПб., 1997; Закон и обычай на Кавказе. М., 1887; Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М., 1880; Конституция графа Лорис-Меликова и его частные письма. Берлин, 1904; Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения. М., 1879; От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. М., 1906; Экономический строй России. СПб., 1900; Этнография и социология. М., 1904.

См. также в Президентской библиотеке:

www.prlib.ru

Социология для юристов. Бельский В.Ю., Кравченко А.И., Курганов С.И.

2-е изд., перераб. и доп. — М.: 2011. — 398 с.

Во втором издании в простой и доступной форме раскрываются основные положения социологии как науки об обществе. Дается более полная характеристика предмета, методов и функций социологии, социальной структуры и социальной стратификации, социальных групп и организаций, семьи и брака, социализации и социального контроля, прикладных эмпирических исследований. Учебный материал и логика его изложения построены с учетом специфики подготовки студентов-юристов и характера их будущей профессиональной деятельности. Для студентов юридических вузов и факультетов, а также всех, кто интересуется вопросами социологии, криминологии, психологии.

Оглавление
Предисловие 3
Раздел I. Социологическое знание: происхождение и характер 5
Глава 1. Становление социологии 6
1.1. Предыстория социологии 6
1.2. Возникновение социологии 11
1.3. Развитие социологической мысли в России 18
Глава 2. Социология как наука 35
2.1. Общество как объект научного познания 35
2.2. Взаимосвязь объекта и предмета 37
2.3. Основные подходы к определению предмета социологии 41
2.4. Структура и методы социологического знания 45
2.5. Специальные социологические теории 47
2.6. Соотношение социологии с другими общественными науками 49
2.7. Функции социологии как науки 51
Раздел II. Общество и личность: формирование и деятельность 53
Глава 3. Общество 54
3.1. Общество как социальная система 55
3.2. Социальное взаимодействие 57
3.3. Типология обществ 65
3.4. Развитие общества 68
Глава 4. Культура 73
4.1. Понятие «культура» 73
4.2. Структура и содержание культуры 74
4.3. Формы и виды культуры 78
4.4. Делинквентная субкультура 80
4.5. Структура и содержание субкультуры 83
Глава 5. Личность 88
5.1. Понятие личности в социологии 88
5.2. Человек, индивид, личность 90
5.3. Ценности и оцени! 94
5.4. Деятельность и поведение 97
5.5. Поведение и потребности 102
5.6. Мотивация поведения 105
5.7. «Психологическая защита» и преступное поведение 107
Глава 6. Семья 113
6.1. Понятия «семья» и «брак» в социологии 113
6.2. Функции семьи и ее жизненный цикл 115
6.3. Исторические формы брака и типы семьи 118
6.4. Развитие семейно-брачных отношений в России 123
Раздел III. Структурные элементы общественной системы 129
Глава 7. Статусный портрет человека и его изменение 130
7.1. Научная полемика вокруг понятия «статус» 130
7.2. Статусный набор (портрет) индивида 134
7.3. Эпизодические статусы и социальное время 141
7.4. Главный и личный статусы 143
7.5. Приписываемый, достигаемый и смешанный статусы 145
7.6. Статусное поведение и статусная несовместимость 150
7.7. Динамика статусного портрета человека 159
Глава 8. Социальная роль 167
8.1. Содержание понятия «социальная роль» 167
8.2. Содержание роли 170
8.3. Формы выражения роли 177
8.4. Ролевой набор и его динамика 182
8.5. Ролевой набор в семье 184
8.6. Ролевой конфликт и ролевые дисфункции 189
8.7. Ролевое напряжение 194
8.8. Роли в жизненном цикле семьи 196
8.9. Историческая смена ролей 197
Глава 9. Социализация 200
9.1. Социобиологические предпосылки социализации 200
9.2. Фазы и содержание процесса социализации 202
9.3. Кризисные точки социализации 204
9.4. Первичная и вторичная социализация 211
9.5. Агенты и институты социализации 213
9.6. Противоречие между агентами социализации 215
9.7. Школа как институт социализации 216
9.8. Влияние класса на социализацию 220
9.9. Неравенство в доступе к образованию 222
9.10. Институт посредников 227
9.11. Роль армии в социализации 228
Глава 10. Социальный контроль и девиантное поведение 231
10.1. Содержание и функции социального контроля 231
10.2. Агенты и инструменты социального контроля 239
10.3. Трактовки отклоняющегося поведения 242
10.4. Девиантное поведение 246
10.5. Делинквентное поведение 257
10.6. Криминальное поведение 266
Глава 11. Социальные группы и общности 279
11.1. Классификация групп 279
11.2. Этнические общности 282
11.3. Публика и толпа 283
11.4. Малые группы 286
Глава 12. Социальные институты и организации 290
12.1. Процесс институционализации 290
12.2. Социальные институты: их виды и функции 293
12.3. Дисфункция институтов 297
12.4. Понятие «организация» 300
12.5. Организация и коллектив 304
12.6. Руководство и лидерство 307
12.7. Бюрократия 309
Глава 13. Социальная стратификация и социальная мобильность 313
13.1. Сущность понятия «социальная стратификация» 313
13.2. Исторические типы стратификации 318
13.3. Классовая система 322
13.4. Типология классов 324
13.5. Сословия и классы в России и СССР 326
13.6. Стратификационный профиль и профиль стратификации 335
13.7. Неравенство и бедность 338
13.8. Стратификация в среде осужденных 341
13.9. Понятие «социальная мобильность» 345
13.10. Миграционная картина современной России 349
Раздел IV. Прикладная (эмпирическая) социология 355
Глава 14. Методология и история проведения конкретно-социологического исследования 356
14.1. Программа исследования 356
14.2. Типичность, вероятность, статистика 361
14.3. Основы выборочного обследования 364
14.4. Виды эмпирического исследования 369
14.5. Метод опроса 371
14.6. Структура анкеты и виды вопросов 376
Библиографический список 393

Второе издание учебного пособия «Социология для юристов», переработанное и дополненное, — это строго структурированный и систематизированный полный курс, соответствующий новым требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по учебной дисциплине «Основы социологии».
В отличие от существующих учебников по социологии в данном пособии и дидактико-иллюстративный материал, и сама логика изложения тем курса построены с учетом специфики учебной подготовки студентов-юристов и характера их будущей профессиональной деятельности.
Существенная часть профессиональной деятельности юриста связана с социальными отношениями между людьми, с проблемами социализации, девиантного поведения и социального контроля. В связи с этим юрист довольно часто сталкивается с необходимостью проведения социологических исследований. И опытного юриста по праву можно назвать практикующим социологом.
Для юриста крайне важно как знание объективных закономерностей, действующих в обществе и в отношениях между людьми, так и понимание того, что право является слишком острым средством социального регулирования, которое следует использовать весьма осторожно. Изучение социологии поможет преодолеть синдром «юридического идеализма», при котором первой реакцией на любую возникшую социальную проблему становится намерение принять новый закон. К сожалению, подобный синдром весьма распространен в наших «коридорах власти». И одной из причин этого, на наш взгляд, является то, что система социологического образования в Российской Федерации введена совсем недавно.
Знание общих свойств и специфических особенностей разных нормативных систем, их социальной обусловленности и исторической изменчивости, вообще рассмотрение такого явления как право в более широком социально-историческом контексте позволят будущим юристам уяснить действительную роль уголовного, семейного или иного вида права в жизни современного общества, оценить возможности каждого, условия и границы применимости. Проведенный в пособии анализ различных теорий преступности, раскрывающий их генетическую связь с общими социологическими закономерностями и категориями, поможет студентам в изучении соответствующих тем по курсу криминологии.

О том, как читать книги в форматах pdf , djvu — см. раздел » Программы; архиваторы; форматы pdf, djvu и др. «

www.alleng.ru

admin