Возврат 7602

v8: БП: Возврат товара поставщику не попадает в декларацию НДС (косяк типовой)

в общем ситуация такая, Возврат товара поставщику не попадает в декларацию НДС.

почему не попадает, я выяснил:
Если в документе возврата стоит галка «Поставщику выставляется СФ на возврат», то проводка по НДС д7602к6802, в регистре «НДС продажи» вид ценности «Товары» и событие «НДСНачисленКУплате»
вопрос 1: в какую строку декларации должны попасть данные по возвратам?

вопрос 2: как правильно делать этот возврат поставщику?

похоже СФ все-таки нужна
http://www.buh.ru/qaDescr.jsp?ID=856
«Порядок исчисления НДС при возврате товаров продавцу, принятых на учет покупателем, подробно разъяснен в письме Минфина России от 07.03.2007 N 03-07-15/29 (далее — Письмо). В нем, в частности, рассмотрены ситуации при возврате продавцу товаров, как принятых на учет, так и не оприходованных покупателями, плательщиками НДС.

Согласно п. 1 этого Письма покупатель при отгрузке возвращаемых некачественных товаров, принятых им на учет, обязан в порядке, установленном п. 3 ст. 168 НК РФ, выставить продавцу этих товаров соответствующий счет-фактуру и второй экземпляр счета-фактуры зарегистрировать в книге продаж.

Отметим, что Президиум ВАС РФ в решении от 30.09.2008 N 11461/08 «О корректировке налоговой базы по НДС в случае возврата товаров» признал указанное письмо по вопросу оформления счетов-фактур в случае возврата продавцу товара покупателем соответствующим НК РФ. Кроме того, данные указания были доведены до сведения и использования в работе налоговых служб письмом ФНС России от 23.03.2007 N ММ-6-03/[email protected] Аналогично Решением ВАС РФ от 19.05.2011 N ВАС-3943/11 п.1 Письма также был признан соответствующим нормам НК РФ (правда, спор был связан с возвратом продукции с истекшим сроком годности (реализации), а не по причине брака).

Обратите внимание, Постановление Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 «Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость» на нормы которого ссылаются чиновники, утрачивает силу с момента вступления в силу постановления Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» (далее — постановление N 1137) *. Однако новый документ не изменяет порядок действия сторон при возврате покупателем товаров, принятых на учет. «

www.forum.mista.ru

Возврат 7602

Добрый день!
Помогите пожалуйста что делать с возвратом поставщику. Мы ООО на ОСНО, наши поставщики тоже.
Мы получили несколько наименований товара по одной накладной. Одна позиция не подошла и вернули поставщику. Оформили как возврат. Я по не опытности не посмотрела как правильно и в каких случаях оформляется возврат, теперь вот сижу и мучаюсь. Документально есть только уведомление в виде соглашения сторон о том что мы изменяем условия договора в сторону уменьшения и корректировочная сч/ф от поставщика на сумму возврата.
Не понимаю как отразить этот возврат в БУ и НУ.
В 1 С сделала проводки:
Д41К60 — 100 руб. — поступили товары
Д19К60 — 18 руб. — НДС

Дальше делаю возврат:
Д76К41 — 5 руб — вернули товар поставщику.
Занесла корректировочную сч/ф в 1С, но она никаких проводок не формирует. (для чего она тогда вообще нужна?)
Какие проводки еще нужны чтобы все закрылось правильно?

Добрый день!
Помогите пожалуйста что делать с возвратом поставщику. Мы ООО на ОСНО, наши поставщики тоже.
Мы получили несколько наименований товара по одной накладной. Одна позиция не подошла и вернули поставщику. Оформили как возврат. Я по не опытности не посмотрела как правильно и в каких случаях оформляется возврат, теперь вот сижу и мучаюсь. Документально есть только уведомление в виде соглашения сторон о том что мы изменяем условия договора в сторону уменьшения и корректировочная сч/ф от поставщика на сумму возврата.
Не понимаю как отразить этот возврат в БУ и НУ.
В 1 С сделала проводки:
Д41К60 — 100 руб. — поступили товары
Д19К60 — 18 руб. — НДС

Дальше делаю возврат:
Д76К41 — 5 руб — вернули товар поставщику.
Занесла корректировочную сч/ф в 1С, но она никаких проводок не формирует. (для чего она тогда вообще нужна?)
Какие проводки еще нужны чтобы все закрылось правильно?

У вас поступление товара и возврат в одном периоде, или в разных?
В 1С надо делать документом (корректировка поступления).

forum.klerk.ru

Возврат 7602

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

от 24 декабря 2013 года Дело N А62-3982/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2013

постановление в полном объеме изготовлено 24.12.2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королёвой А.А., в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «РегионТрансАвто» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.09.2013 по делу N А62-3982/2013 (судья Титов А.П.), установил следующее.

Закрытое акционерное общество «Проектный и проектно-технологический институт «Смоленскагропромтехпроект» (далее — истец) обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «РегионТрансАвто» (далее также — ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 494 837 рублей 69 копеек, процентов за пользование займом в размере 340 541 рублей 92 копеек, процентов за несвоевременное возвращение долга в размере 16 952 рублей 05 копеек (с учётом уточнения).

решение суда от 23.09.2013 исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

В жалобе ответчик просит решение суда от 23.09.2013 отменить, в иске отказать. В обоснование своей позиции ссылается на то, что судом при рассмотрении спора не проверены полномочия лиц, действовавших от имени сторон спорного договора займа.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 14.03.2013 между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, а заемщик обязуется вернуть сумму займа безналичным расчетом и уплатить проценты за пользование займом в размере 5 % годовых.

Срок возврата заемных средств установлен до 23.03.2013 (пункт 1.2. договора).

Дополнительным соглашением от 05.12.2013 стороны определили дату возврата суммы займа — 30.06.2013.

Во исполнение условий договора платежным поручением от 15.03.2012 N 255 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 10 000 000 рублей.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату суммы займа и наличие задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 14.03.2012, правовое регулирование которого осуществляется параграфом 1 главы 42 Кодекса.

На основании статьи 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается представленным истцом платежным поручением.

Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, суд первой инстанции правомерно взыскал с последнего спорную сумму задолженности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1.1 договора займа стороны согласовали, что должник обязуется уплатить проценты за пользование займом в размере 5 % годовых.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование суммой займа соответствует условиям договора и закона, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика 340 541 рублей 92 копеек процентов за пользование суммой займа за период с 15.03.2012 по 21.07.2013 удовлетворено судом первой инстанции обоснованно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

В силу статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, вывод суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента 8, 25 %, в сумме 16 953 рублей 05 копеек также является правильным.

Доводы заявителя жалобы о том, что судом не проверены полномочия лиц, действовавших от имени сторон спорного договора займа, не заслуживают внимания, поскольку действующим законодательством не предусмотрена необходимость отдельно указывать на предоставление генеральному директору (директору) общества полномочий на подписание соответствующих договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Кодекса юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В силу статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

Учитывая изложенное, генеральный директор ЗАО «РегионТрансАвто» Крысов С.А. и директор ЗАО «Проектный и проектно-техно логический институт «Смоленскагропромтехпроект» Бурыкин С.И. действовали в рамках полномочий, предоставленных им статьями 53 Кодекса, 69 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Более того, в силу части 6 статьи 79 и части 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» крупные сделки и сделки с заинтересованностью являются оспоримыми, то есть являются недействительными в силу признания их таковыми судом (часть 1 статьи 166 Кодекса). Между тем в деле отсутствуют доказательства того, что договор займа от 14.03.2013 признан недействительным вступившим в законную силу судебным актом. Встречный иск в рамках настоящего дела не заявлялся.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «РегионТрансАвто» и отмены принятого решения.

решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.09.2013 по делу N А62-3982/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Е.И. Можеева

Судьи М.В. Токарева

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
файл-рассылка

docs.cntd.ru

Счет 76-2 — Расчеты по претензиям

Tип счета: Активно-пассивные Расчетный

На субсчете 76-2 «Расчеты по претензиям» отражаются расчеты по претензиям, предъявленным поставщикам, подрядчикам, транспортным и другим организациям, а также по предъявленным и признанным (или присужденным) штрафам, пеням и неустойкам.

По дебету счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» отражаются, в частности, расчеты по претензиям:

к поставщикам, подрядчикам и транспортным организациям по выявленным при проверке их счетов (после акцепта последних) несоответствия цен и тарифов, обусловленных договорами, а также при выявлении арифметических ошибок — в корреспонденции со счетом 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» или со счетами учета производственных запасов, товаров и соответствующих затрат, когда завышение цен либо арифметические ошибки в предъявленных поставщиками и подрядчиками счетах обнаружились после того, как записи по счетам учета товарно-материальных ценностей или затрат были совершены (исходя из цен и подсчетов, отфактурованных поставщиками и подрядчиками);

к поставщикам материалов, товаров, как и к организациям, перерабатывающим материалы организации, за обнаруженные несоответствия качества стандартам, техническим условиям, заказу — в корреспонденции со счетами 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»;

к поставщикам, транспортным и другим организациям за недостачи груза в пути сверх предусмотренных в договоре величин — в корреспонденции со счетом 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»;

за брак и простои, возникшие по вине поставщиков или подрядчиков, в суммах, признанных плательщиками или присужденных судом, — в корреспонденции со счетами учета затрат на производство;

к кредитным организациям по суммам, ошибочно списанным (перечисленным) по счетам организации, — в корреспонденции со счетами учета денежных средств, кредитов;

а также по штрафам, пеням, неустойкам, взыскиваемым с поставщиков, подрядчиков, покупателей, заказчиков, потребителей транспортных и других услуг за несоблюдение договорных обязательств, в размерах, признанных плательщиками или присужденных судом (суммы предъявленных претензий, не признанных плательщиками, на учет не принимаются), — в корреспонденции со счетом 91 «Прочие доходы и расходы».

Счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» кредитуется на суммы поступивших платежей в корреспонденции со счетами учета денежных средств. Суммы, которые, как выяснилось впоследствии, взысканию не подлежат, относятся, как правило, на те счета, с которых были приняты на учет по дебету счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами».

Аналитический учет по субсчету 76-2 «Расчеты по претензиям» ведется по каждому дебитору и отдельным претензиям.

m.buhscheta.ru

Шведские обои Eco, коллекция Earth, артикул 7602

бренд Eco
коллекция Earth
артикул: 7602

Коллекция Earth снята с производства и в настоящее время ее нельзя заказать. Изображения на сайте представлены для ознакомления.

Посмотрите другие коллекции бренда Eco

Обои Earth от Eco (7602) – универсальны и на 100% соответствуют, если вы ищите обои следующих тематик: акварель, узор. Цветовая гамма и орнамент обоев Eco подчеркнут роскошность и стилистику интерьера. Они удачно комбинируют как с искусственной, так и с естественной подачей света, умело играя с разным типом освещения.

Современная технология производства обоев Earth — 7602 позволяет без особых усилий выполнить качественные ремонтные работы, касающиеся их поклейки. На стене такой материал Earth будет выглядеть безупречно гладко, словно являясь частью поверхности стены.

Обои Earth придадут помещению особого шика, наполнят атмосферу комфортом и гармонией, а если вы ищите обои по таким тематикам, как: акварель, узор, то 7602 — Earth прекрасно для этого подходят.

Коллекция «Earth»

Ecotapeter (Эко тапеттер) — это бренд популярной шведский фирмы Borastapeter. Она позиционируется на рынке как молодежная, модная торговая марка с тенденцией к свободному самовыражению в дизайне. Ecotapeter ориентируется на молодежь и новейшие модные идеи, которые витают в воздухе. Собственный современный завод позволяет поддерживать высокое качество продукции и сервиса — все обои доступны для отправки в тот же день, в который их заказали. Принципиальной позицией Ecotapeter является производство в тесном сотрудничестве с Природой. По этой причине бумага поставляется из экологически чистого лесного хозяйства, где не применяется сплошная рубка, а на вырубленных территориях осуществляется тщательное восстановление лесного хозяйства путем посадки новых деревьев. Не используются поливинилхлорид или любые другие вредные растворители. Все печатные краски и поверхностные слои в обоях имеют водную основу.

Подготовка стен к поклейке Поверхность стен должна быть: — чистой: удалить старые обои или стеновые покрытия и остатки старого клея, краски на лаковой или масляной основе, следы карандаша: разметки уровня, надписи и т.д. — нормально абсорбирующей: загрунтовать слишком впитывающие поверхности. — не использовать жирной грунтовки, смесей или составов, закрывающих поры.

Способы и стоимость доставки

Обои коллекции Earth можно получить:

  • Курьерской службой в течение 72 часов в пределах МКАД. Стоимость доставки в пределах МКАД — 500 рублей.
  • Забрать самостоятельно в шоуруме на Фрунзенской набережной.
  • Заказы не из Москвы мы доставляем транспортной компанией или курьерсокой службой, в зависимости от города (EMS Почта России, Деловые Линии, ПЭК, СДЭК). Стоимость доставки рассчитывается, исходя из веса, габаритов товара и региона доставки.

Подробно о способах, стоимости и сроках доставки

Гарантии и возврат обоев

Мы даем гарантию на все продаваемые у нас обои. Мы всегда просим проверять обои сразу же при получении. В случае заводского брака мы рассматриваем претензии на месте, при вас.

О магазине и шоу-руме обоев Artique

Уникальный ассортимент и индивидуальный подход
к каждому клиенту объясняют наш успех в продаже
отделочных материалов для стен.

Мы обслуживаем 20 000 клиентов в год,
работаем без выходных и предлагаем
более 3 000 коллекций из 11 стран мира.

www.oboilux.ru

admin