Шахты суд

Выберите пошлину:

1. Подача искового заявления

2. Подача заявления о вынесении судебного приказа

3. Подача заявления по делам особого производства

4. Подача искового заявления о расторжении брака

5. Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

6. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций

7. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

8. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

9. Подача надзорной жалобы

1.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера

1.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

1.1.1 . Физическое лицо

1.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

2.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке

2.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

2.1.1 . Физическое лицо

2.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

5.1 . Физическое лицо

5.2 . Юридическое лицо

6.1 . Физическое лицо

6.2 . Юридическое лицо

7.1 . Физическое лицо

7.2 . Юридическое лицо

8.1 . Физическое лицо

8.2 . Юридическое лицо

9.1 . Физическое лицо

9.2 . Юридическое лицо

Сумма государственной пошлины:
Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.
Пошлина за подачу надзорной жалобы должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.

shahtinsky.ros.sudrf.ru

Содержание:

Шахтинский городской суд Ростовской области

Как только образовался Александр-Грушевский, желающие добиться правды в разных вопросах обращались к мировому судье, но суда, как организации в городе не было. По всем гражданским делам обращались в Новочеркасский окружной суд.

Народные суды в России созданы в 1918 году на основании Декрета о суде от 6 декабря 1917 года. Свою работу они строили на принципах участия в них только трудящихся и действовали в пределах определенного участка или района в городе.

Территория Ростовской области в современных границах входила с 1934 года по 1937 год в состав Азово-Черноморского края. С июля 1924 года Донская область перешла на окружную систему. Шахтинский округ с 1924 г. по 1925 г. входил в состав УССР, потом был передан в состав Северо-Кавказского края. Декретом ВЦИК от 5 октября 1925 года Шахтинский округ был переименован в Шахтинский-Донецкий округ.

На 10 августа 1930 г. в Шахтинско-Донецком округе с центром в г. Шахты значилось 8 районов: Каменский, Константиновский, Сулинский, Морозовский, Обливский, Тацинский, Усть-Донецкий, Шахтинский.

В соответствии с территориальной принадлежностью суд в г. Шахты именовался с 1923 года Шахтинско-Донецким окружным народным судом Северо-Кавказского края. Так как Шахтинско-Донецкий округ был поделен на 8 районов, в каждом из них вели работу народные следователи, поскольку в то время в судебную систему входили и судебно-следственные органы, а суд располагался в г. Шахты.

Далее, в связи с выходом из состава Украины, 1927 году постановлением Крайсуда был образован Шахтинский окружной народный суд. На 1 января 1928 года численность Шахтинского окружного народного суда составляла 47 человек, председателем суда был Дарьев.

На 18 сентября 1928 года в Шахтинском окружном народном суде вершили правосудие: председатель суда Озоль М.А., заместитель председателя суда — Касперович В.И., члены суда — Поздняков Е.П., Евтухиев И.Е., Катков С.А.

Позже, в соответствии с проведенными административными реформами были образованы три районных суда — Ленинский народный суд, Артемовский народный суд и Октябрьский народный суд.

Все это события далеких дней, о которых можно узнать лишь из исторических источников. В период послевоенного строительства на ул. Черенкова (ранее пер. Минутный) появились дома — жилье для сотрудников треста «Шахтострой», а администрация треста разместилась в здании, в котором ныне располагается Шахтинский городской суд. До суда в нем располагались различные организации. В конце 80-х годов — городской отдел социального обеспечения, образованный путем объединения районных отделов.

Решением № 92 от 11 апреля 1989 года Исполнительного комитета Совета народных депутатов в соответствии со ст. 33 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» в связи с упразднением районов в городе Шахты был образован Шахтинский городской народный суд из числа народных судей и народных заседателей, ранее избранных на территориях Артемовского, Ленинского и Октябрьского районов г. Шахты. Вновь созданная организация разместилась в этом здании, и вот уже почти 30 лет Шахтинский городской суд рассматривает гражданские, уголовные и административные дела, а три года назад в особняке начал работу второй в области ювенальный суд для несовершеннолетних.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Судебный участок №10 Шахтинского судебного района Ростовской области

Мы рады приветствовать Вас на нашем сайте, который был создан для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления к информации о деятельности судебного участка.

Открытость, доступность, свобода поиска информации – основные принципы обеспечения доступа к информации о деятельности судов в РФ.

С уважением , мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области, Е.В.Василенко

Аппарат мирового судьи

МИРОВОЙ СУДЬЯ

Василенко Елена Владимировна

Постановлением Законодательного Собрания Ростовской области от 10 июня 2010 года № 1002 избрана мировым судьёй судебного участка № 10 г. Шахты Ростовской области на десятилетний срок полномочий.
Решением Квалификационной Коллегии Судей Ростовской области от 21 марта 2014 года присвоен седьмой квалификационный класс судьи.

ПОМОЩНИК МИРОВОГО СУДЬИ

Спатарь Евгения Игоревна

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Макагон Наталья Леонидовна

График работы

Рабочие дни

  • Пн — Чт: 9:00 — 18:00
  • Пятница: 9:00 — 16:45

График приема граждан

  • Пн — Чт: 9:00 — 18:00
  • Пятница: 9:00 — 16:45
  • 13:00 — 13:45
  • суббота, воскресенье

Порядок ознакомления с материалами дела лиц, участ

  • Выдача судебных и архивных документов производится помощником мирового судьи: Вт. с 10 час. до 12 час.; Чт. с 16 час. до 17 час. 30 мин.

Контактная информация

346500, Ростовская область, г. Шахты, пер. Короткий, д. 50а

Районный суд

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Шахтинский городской суд».

Схема проезда

Внепроцессуальные обращения

Противодействие коррупции

Смс извещение участников судопроизводства

Высшая квалификационная коллегия судей российской федерации

Справочная информация

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей ро

Воспользуйтесь процедурой медиации

Медиация — это процедура разрешения споров. В ней принимают участие стороны, вовлеченные в конфликт и посредник (медиатор).

Медиация является наиболее «мягкой» формой альтернативного разрешения споров: во время процедуры медиации стороны, участвующие в конфликте, самостоятельно приходят к взаимовыгодному решению, опираясь на опыт, знания и умения медиатора; разрешение спора полностью зависит от воли самих спорящих.

• Медиация помогает сэкономить время, деньги и эмоциональные силы участников спора

• При ее проведении обстановка, организация, регламент и содержание процесса могут быть определены индивидуально.

• Медиация ориентирована не столько на конфликт (выяснение кто прав, а кто виноват) или на выигрыш, сколько на конструктивный поиск решений.

• В плане затрат времени медиация может быть легко подстроена под потребности участников и может учитывать эмоциональные и личные аспекты спора.

• При этом сфера частных интересов участников полностью защищена, поскольку процесс медиации — это конфиденциальный процесс.

• Медиация позволяет участникам спора посмотреть в будущее и использовать свои творческие способности.

• При разрешении спора с помощью медиации достигнутые договоренности, как правило, более долговечны и отвечают реальному положению вещей, что не только способствует претворению их в жизнь, но и делает их осуществление обоюдно приемлемым и естественным шагом.

shahti10.ros.msudrf.ru

В Шахтах суд не признал вину руководства поликлиники, в которой женщина получила травму из-за ямы в коридоре

Пострадавшая считает решение несправедливым и готовит апелляционную жалобу в областной суд

В Шахтах посетительница поликлиники на улице Михайлова 6, обратилась с жалобой в прокуратуру о ненадлежащем состоянии помещения учреждения здравоохранения, в котором она получила травму. Напомним, в конце декабря 2017 года Полина Д. из-за неотремонтрованного пола в коридоре поликлиники получила серьезную травму колена.

26 марта 2018 года женщина получила ответ из прокуратуры, в котором было сказано, что многочисленные нарушения санитарных норм и правил в части санитарно-технического состояния в помещениях поликлиники были выявлены еще в мае 2017 года. Также было установлено несоблюдение температурного режима — в кабинетах врачей, процедурном кабинете и вестибюле.

— Руководство было привлечено к административной ответственности (штраф, выговор) и получило предписание устранить нарушения до 1 апреля 2019 года «во время проведения капитального ремонта», — отмечается в ответе заместителя прокурора города Шахты Анастасии Корчагиной.

С момента проведения проверки прошел почти год, однако здание продолжало находиться в упадочном состоянии. Полумрак и холод в помещении, трещины на потолках, провалы в полах заинтересовали руководство лишь после падения женщины в конце декабря 2017 года. Вот тогда, в период январских праздников в 2018 году, забетонировали пол и вкрутили энергосберегающие лампочки, ссылаясь, что эти действия проведены в рамках давно запланированного ремонта.

Пострадавшая не согласилась с доводами главного врача поликлиники в том, что деформация в полу не является причиной ее падения. Особенно задел женщину вопрос руководства о том, есть ли свидетели ее падения. Из-за полученной травмы шахтинка провела на больничном целый месяц. Она подала в суд на руководство поликлиники за халатное отношение к безопасности пациентов.

Последнее слушание прошло 27 марта, в ходе которого иск шахтинки был отклонен. Судья не увидел нарушений, которые могли повести к травмированию женщины. Однако пострадавшая не намерена останавливаться на этом, она готовит апелляционную жалобу и будет обращаться в областной суд.

donday-shakhty.ru

Суд 11 апреля рассмотрит иск британской Lehram о продаже шахты в Кемеровской области

В компании считают, что сделка по продаже ее бывшего актива — шахты «Грамотеинская» — была совершена под давлением

КЕМЕРОВО, 28 февраля. /ТАСС/. Арбитражный суд Кемеровской области отложил на 11 апреля разбирательство по иску британской Lehram capital investments ltd, оспаривающей сделку по продаже своего бывшего актива — шахты «Грамотеинская» в Кузбассе, которая, по мнению компании, была совершена под давлением, передает корреспондент ТАСС с заседания суда.

«Грамотеинская» до октября 2013 года входила в состав «Евраза», затем была продана за 10 тыс. рублей британской Lehram. В декабре 2013 года угольное предприятие перешло под управление бизнесмена Александра Щукина (привлечен по делу в качестве третьего лица), при этом гендиректор Lehram Игорь Рудык, гражданин Казахстана, был задержан в Кемерово за нарушение миграционного законодательства. Через два года британская компания подала иск к Заводу по ремонту горно-шахтного оборудования о признании сделки о продаже в 2013 году шахты недействительной.

«Судебное заседание [отложено] на 11 апреля», — сказала судья Лариса Беляева. Дополнительное время требуется участникам дела для ознакомления с поступившими возражениями Lehram на отзыв нотариуса, удостоверившей сделку по продаже угольного предприятия.

Как сообщила представитель Завода по ремонту горно-шахтного оборудования Евгения Шохирева, необходимо время для подготовки возражений в письменном виде для того, чтобы опровергнуть доводы, изложенные в возражении Lehram. Ее поддержали представители Щукина, нотариуса и шахты. Представители британской компании в заседании не участвовали.

Разбирательство по делу ведется с декабря 2015 года. Согласно материалам суда, представитель истца настаивает, что сделка по продаже шахты была «совершена в отсутствие специального одобрения участника, под влиянием насилия, угрозы». В декабре 2017 года газета Financial Times сообщила, что Lehram обратилась в Минюст РФ с требованием выплатить 500 млн долларов в качестве компенсации за убытки. Если соглашение не будет достигнуто в течение трех месяцев, компания намерена обратиться в международный арбитраж.

В качестве третьих лиц по делу привлечены нынешний собственник шахты — кипрская компания Cyrith Holdings Limited, нотариус Виолетта Сопова и Щукин, который проходит обвиняемым по делу о вымогательстве акций другой кузбасской шахты — «Разрез «Инской».

tass.ru

admin